Se rendre au contenu

Optimisation de la crête alvéolaire chez le patient à biotype fin : l'apport du greffon conjonctif

Optimisation de la crête alvéolaire chez le patient à biotype fin : l'apport du greffon conjonctif

La gestion de l'alvéole post-extractionnelle chez les patients présentant un biotype gingival fin constitue un défi majeur pour prévenir l'effondrement des tissus. Cette étude évalue l'efficacité de techniques de préservation alvéolaire spécifiques pour limiter la résorption verticale et maximiser l'épaisseur des tissus mous avant la pose d'implants.

L'enjeu est de stabiliser l'architecture parodontale malgré des conditions initiales défavorables, notamment en cas de parodontite apicale chronique. Les résultats mettent en lumière une stratégie combinée permettant de s'affranchir partiellement des contraintes liées à la densité osseuse du patient.

Méthodologie de l'étude

L'étude a porté sur 36 patients (27–43 ans) présentant un biotype fin. Après extraction atraumatique, deux protocoles ont été comparés : le groupe test (n=20) a reçu un comblement par matériau ostéoplastique collagénique (Bioplast-Dent) recouvert d'un greffon de tissu conjonctif sous-épithélial (CTG). Le groupe contrôle (n=16) a bénéficié de L-PRF et d'une membrane de collagène. Les mesures ont été effectuées par CBCT à 6 mois via le logiciel Xelis Dental Viewer 3D.

Réduction significative de la résorption verticale

Le groupe test (matériau collagénique + greffon conjonctif) a présenté une résorption verticale moyenne de 1,37 ± 0,36 mm (soit 10,3 ± 1,2 %). En comparaison, le groupe contrôle a subi une perte plus importante de 2,07 ± 0,33 mm (14,4 ± 1,4 %). Cette différence statistiquement significative démontre une meilleure stabilité volumétrique de la crête avec l'utilisation du greffon conjonctif.

Impact de la densité osseuse et gain de tissus mous

L'analyse selon la densité osseuse révèle que le biotype D3 tend vers une résorption plus marquée que le D2, bien que le groupe test maintienne des scores supérieurs dans les deux cas. Concernant les tissus mous, l'épaisseur au-dessus du futur site implantaire était nettement plus favorable dans le groupe test avec 4,37 ± 0,22 mm contre 3,28 ± 0,35 mm pour le groupe contrôle, facilitant ainsi la future gestion esthétique.

Annonce

Pour vous équiper

Produits Delynov en lien avec cette thématique :

Delynov Chirurgie, votre fournisseur en fils de suture chirurgicale résorbables et non résorbables, consommables et instruments de chirurgie dentaire et implantaire.

Concrètement, pour le praticien :

  • Label : Préservation alvéolaire : Privilégiez l'association d'un substitut osseux collagénique et d'un greffon conjonctif sous-épithélial pour réduire la résorption verticale de près de 30 % par rapport au L-PRF seul chez les patients à biotype fin.
  • Label : Gestion des tissus mous : L'utilisation du greffon conjonctif permet d'obtenir une épaisseur de tissu mou supérieure à 4 mm, créant des conditions optimales pour la formation du futur joint muqueux péri-implantaire.
  • Label : Stratégie clinique : Cette approche combinée minimise l'influence négative de la faible densité osseuse (type D3) sur le remodelage post-extractionnel, sécurisant ainsi le positionnement de l'implant.

Lexique technique de l'étude

Biotype gingival fin : Caractéristique anatomique où la gencive est délicate, peu kératinisée et associée à une table osseuse vestibulaire souvent fine, augmentant le risque de récession.

Greffon de tissu conjonctif sous-épithélial (CTG) : Prélèvement de tissu conjonctif (souvent palatin) utilisé pour augmenter l'épaisseur des tissus mous et améliorer l'esthétique péri-implantaire.

Matériau ostéoplastique collagénique : Substitut osseux intégré dans une matrice de collagène favorisant la stabilisation du caillot et servant de guide pour la régénération osseuse.

L-PRF (Leukocyte-Platelet Rich Fibrin) : Concentré plaquettaire de deuxième génération obtenu par centrifugation du sang du patient, riche en facteurs de croissance et en leucocytes.

Densité osseuse (D2/D3) : Classification de Misch évaluant la qualité de l'os ; D2 correspond à un os poreux dense et D3 à un os poreux fin, ce dernier étant plus sujet à la résorption.


Source

  • Titre original : Features of tooth extraction in patients with thin gum biotype for planning subsequent orthopedic treatment on dental implants
  • Auteurs : E. G. Borisova, N. T. Aliyev, L. I. Isaeva, N. G. Mashkova
  • Publication : 2026-04-02
  • DOI : https://doi.org/10.33667/2078-5631-2026-1-34-38

À lire aussi dans le blog Delynov

12/03/2026 · Yi-Ye Zhou, Nan Li, Yan Gao, Hui Chen · Frontiers in Surgery

Préservation de la crête alvéolaire : l'atout majeur pour l'esthétique des tissus mous

La perte osseuse consécutive à une extraction dentaire est un défi majeur en implantologie, impactant non seuleme...

Gestion des Tissus Mous : La Suture Matelassée Apicale Augmente l'Épaisseur de la Gencive Kératinisée

Introduction La qualité et la quantité des tissus mous péri-implantaires sont des facteurs déterminants pour la réussite à long terme des traitements…

Information destinée aux professionnels de santé. Ce contenu peut comporter des erreurs ou des résumés tronqués. Nous recommandons de toujours vérifier avec l'article source original. Delynov se décharge de toute responsabilité quant à l'utilisation de ces informations. Ce document n'est pas destiné aux patients ni au grand public.

Préservation alvéolaire : l'efficacité clinique de l'os porcin déprotéinisé (DPBM)