Skip to Content
The Delynov team is away and back on 24 August. Your parcels will be processed with longer lead times.

Does the maxilla influence the morphology of the sphenoid bone?

A true cornerstone of the skull base, the sphenoid bone performs a critical redistributive function...

Architecture crânienne et transmission des forces : le rôle pivot du sphénoïde

Véritable clé de voûte de la base du crâne, l’os sphénoïde assure une fonction critique de redistribution des charges mécaniques issues de l’appareil manducateur. Lors de la mastication, les contraintes sont transmises via les systèmes de piliers maxillaires (latéraux et médiaux) vers le corps du sphénoïde et la selle turcique, créant des zones de tension spécifiques au niveau des ailes sphénoïdales et des pyramides pétreuses. Si ce rôle de carrefour biomécanique est établi, l'impact direct des variations morphologiques de l'étage moyen de la face sur les dimensions internes de la base du crâne reste insuffisamment documenté dans la pratique clinique.

Cette étude observationnelle rétrospective, menée sur 100 scanners CT de patients âgés de 25 à 89 ans, a pour objectif de quantifier les corrélations entre les dimensions linéaires de la maxilla (hauteur faciale, surface du palais osseux) et les paramètres du corps du sphénoïde (profondeur et forme de la selle turcique). Les auteurs testent l’hypothèse selon laquelle les modifications des dimensions maxillaires altèrent le bras de levier mécanique, impactant ainsi la morphologie du sphénoïde selon le type facial (euryène, mésène ou leptène). L'enjeu est de comprendre comment l'anatomie de la maxilla prédit les variations de cette base osseuse stratégique.

Méthodologie

Cette étude observationnelle rétrospective monocentrique a été menée sur une cohorte de 100 scanners CT d'archives (sujets âgés de 25 à 89 ans). L’échantillon final a été constitué de 58 hommes et 42 femmes, après application de critères d'exclusion stricts : pathologies osseuses, antécédents de fractures du crâne, tumeurs hypophysaires ou anomalies génétiques altérant la morphologie crânienne. L'utilisation de l'imagerie 3D permet ici une analyse millimétrique des rapports de force cranio-faciaux, une donnée cruciale pour la planification implantaire ou orthodontique complexe.

Le protocole de mesure, s'appuyant sur les standards de Martin (1928) et Alekseev-Debets (1964), a été exécuté via le logiciel RadiAnt-2025.1-Setup. Les chercheurs ont segmenté l'analyse selon trois axes morphologiques :

  • La selle turcique et le sphénoïde : mesure des diamètres transversaux, de la profondeur, de la hauteur verticale du corps du sphénoïde et calcul de l'indice sellaire (rapport diamètre antéro-postérieur/profondeur) pour définir les formes plates, rondes ou profondes.
  • Le complexe maxillaire : évaluation de la hauteur faciale supérieure, ainsi que de la longueur et de la largeur du palais osseux.
  • La géométrie faciale : calcul de la surface palatine par la formule S = (W*L*π)/2 et détermination du cos α (angle entre le prosthion, l'épine nasale postérieure et le point sellaire).

Les patients ont été classés par sexe et par type facial (euryènes, mésènes, leptènes) selon l'indice facial supérieur. Le traitement statistique (Microsoft Excel) a reposé sur les médianes et quartiles (Me [Q1 ; Q3]). Les comparaisons ont été effectuées par les tests de Mann-Whitney et Kruskal-Wallis (correction de Bonferroni), complétées par une analyse de corrélation de Spearman (seuil de significativité p < 0,05).

Analyse morphométrique et dimorphisme sexuel

L'étude menée sur 100 patients (58 hommes, 42 femmes) révèle des différences structurelles marquées selon le sexe. Les hommes présentent des dimensions palatines et une hauteur sphénoïdale supérieures, tandis que les femmes affichent une profondeur de selle turcique plus importante.

Paramètres (médianes) Hommes Femmes
Hauteur verticale du corps du sphénoïde (cm) 3,01 2,84
Profondeur de la selle turcique (cm) 0,74 0,84
Longueur du palais osseux (cm) 5,38 4,91
Surface du palais osseux (cm²) 35,44 31,30

Influence du type facial et corrélations mécaniques

La répartition des types faciaux (13 euryènes, 54 mésènes, 33 leptènes) montre une évolution des paramètres de la selle turcique. Chez les leptènes (visages étroits), la selle est plus superficielle (0,75 cm) mais plus longue (0,99 cm) que chez les euryènes (visages larges).

L'analyse statistique de Spearman met en évidence des corrélations significatives (p < 0,05) entre l'étage moyen de la face et la base du crâne :

  • Lien direct : La taille antéropostérieure de la selle turcique est positivement corrélée à la hauteur faciale supérieure et à la surface du palais (rs = 0,22).
  • Stabilité structurelle : La hauteur verticale du corps du sphénoïde augmente proportionnellement à la longueur et à la surface du palais osseux (rs = 0,30).
  • Lien inverse : Plus le visage est large et haut, moins la selle turcique est profonde (rs = -0,30).
Annonce

Pour vous équiper

Produits Delynov en lien avec cette thématique :

Delynov Chirurgie, votre fournisseur en fils de suture chirurgicale résorbables et non résorbables, consommables et instruments de chirurgie dentaire et implantaire.

Morphologie de la selle turcique

La forme de la selle turcique se répartit équitablement entre les formes plates (44 %) et rondes (44 %), les formes profondes étant minoritaires (12 %). Les selles plates sont associées aux surfaces palatines les plus vastes (35,52 cm²), confirmant l'hypothèse d'une adaptation morphologique du sphénoïde aux leviers mécaniques du maxillaire.

Analyse de l'interdépendance morphométrique

Cette étude met en évidence une corrélation directe entre le développement du complexe maxillaire et l'architecture de l'os sphénoïde. Les résultats confirment que les dimensions du palais osseux sont liées à la structure de la base du crâne : la dimension verticale du corps du sphénoïde est positivement corrélée à la longueur et à la surface palatine (rs = 0,30). À l'inverse, une selle turcique profonde est statistiquement associée à une réduction de la hauteur et de la largeur faciale (rs = -0,30). Ces données soutiennent la théorie biomécanique des contreforts (buttresses), où le corps du sphénoïde agit comme le récepteur terminal des charges mécaniques transmises depuis l'appareil manducateur via le maxillaire.

Limites de l'étude

Bien que les liens soient statistiquement significatifs, le design rétrospectif et monocentrique mené sur 100 scanners CT limite la généralisation des résultats à d'autres populations. De plus, l'utilisation de la hauteur faciale supérieure comme indicateur de la hauteur maxillaire constitue une simplification méthodologique qui pourrait masquer des variations anatomiques plus fines. Cependant, la corrélation observée entre la surface palatine et la taille antéropostérieure de la selle turcique (rs = 0,22) souligne une unité structurelle indéniable entre le massif facial et l'étage moyen de la base du crâne.

Synthèse des résultats

Cette étude morphométrique sur 100 scans CT (58 hommes, 42 femmes) révèle que la dimension verticale du corps du sphénoïde — médiane de 3,01 cm chez l'homme contre 2,84 cm chez la femme — est directement corrélée à la longueur et à la surface du palais osseux (rs = 0,30). Parallèlement, les auteurs ont identifié une corrélation inverse (rs = -0,30) entre la profondeur de la selle turcique et les dimensions globales (hauteur et largeur) de la face.

Concrètement, pour le praticien :

  • Interdépendance structurelle : Considérez que le développement vertical du massif facial supérieur est anatomiquement lié au volume du corps du sphénoïde, ce qui impacte la configuration des contreforts de transmission des charges masticatoires.
  • Variabilité individuelle : Bien que des tendances morphologiques existent (visages larges associés à une selle turcique plus profonde), les corrélations modérées (rs ≤ 0,30) imposent une planification par imagerie 3D systématique pour toute chirurgie impliquant la base du crâne ou les processus ptérygoïdes.
  • Diagnostic morphologique : Utilisez les dimensions du palais osseux comme indicateurs cliniques indirects de la morphologie du sphénoïde lors de l'évaluation de la stabilité structurelle du tiers moyen de la face.

Lexique technique de l'étude

Selle turcique (Sella turcica) : Dépression médiane située sur la face supérieure du corps de l'os sphénoïde. L'étude analyse ses dimensions linéaires (profondeur, largeur transversale et diamètre antéro-postérieur) comme zones de concentration maximale des contraintes mécaniques crâniennes.

Indice facial supérieur : Rapport centésimal entre la hauteur supérieure de la face et le diamètre bizygomatique. Ce paramètre anthropométrique permet de classifier les sujets en trois phénotypes morphologiques : euryènes (face large), mésènes (face moyenne) et leptènes (face étroite).

Contreforts (ou piliers de résistance) : Zones d'épaississement du tissu osseux (ex: alvéolo-zygomatique, ptérygo-palatin) responsables du transfert et de la redistribution des charges masticatoires depuis le maxillaire vers la base du crâne et l'os sphénoïde.

Indice de la selle turcique (selon Rokhlin et Maikova-Stroganova) : Rapport entre le diamètre antéro-postérieur de l'entrée de la selle et sa profondeur. Il définit trois variantes anatomiques : plate (indice < 0,8), ronde (0,8-1,0) ou profonde (indice > 1,0).

Point sellaire : Point de repère céphalométrique situé au centre géométrique du diamètre antéro-postérieur de la selle turcique, utilisé dans cette étude pour calculer l'angle α avec le prosthion et l'épine nasale postérieure.

Euryène : Type morphologique facial caractérisé par un visage court et large. Dans l'étude, ce groupe présentait des caractéristiques spécifiques de profondeur de selle turcique par rapport aux leptènes.

Palais osseux (Palatum osseum) : Structure formée par les processus palatins du maxillaire et les lames horizontales des os palatins. Sa surface est calculée par la formule de l'ellipse (S = (W*L*π)/2) pour évaluer la corrélation entre les dimensions maxillaires et la hauteur du corps du sphénoïde.


Source

  • Titre original : Linear dimensions of the sphenoid bone in men and women with different facial skull typologies
  • Auteurs : Ekaterina G. Rogozhina, А. В. Павлов, G.S. Lazutina, N.V. Ovchinnikova, Pavel S. Rogozhin, Максим Головин, Ekaterina A. Lavrenteva
  • Publication : Morphology - 2026-08-04
  • DOI : https://doi.org/10.17816/morph.698101

À lire aussi dans le blog Delynov

26/05/2026 · Costanza Campostrini, Tomasz Wojciechowski, Kazimierz Szopiński, Matteo Fermi

Anatomie du sinus subtympanique : un enjeu de précision pour la chirurgie de la base du crâne et l'implantologie avancée

Le sinus subtympanique (STS) est un récessus de l'hypotympanum dont la morpholo...
21/04/2026 · Cedric Jonathan Ng, Ryan Chua, Michael Laxamana

Anatomie de la base du crâne pédiatrique : Enjeux de la reconstruction par lambeau nasoseptal

La chirurgie endonasale endoscopique chez l'enfant nécessite une connaissance précise des dimensions anato...

Information destinée aux professionnels de santé. Ce contenu peut comporter des erreurs ou des résumés tronqués. Nous recommandons de toujours vérifier avec l'article source original. Delynov se décharge de toute responsabilité quant à l'utilisation de ces informations. Ce document n'est pas destiné aux patients ni au grand public.

AI and Panoramic: Automated Detection of Caries and Impacted Teeth
Panoramic radiograph analysis remains a major challenge in dental imaging due to c...