Skip to Content

Optimizing alveolar ridge preservation on thin biotype: the role of connective tissue graft

Optimisation de la préservation alvéolaire sur biotype fin : l'apport du greffon conjonctif

La gestion des alvéoles d'extraction chez les patients présentant un biotype gingival fin constitue un défi majeur pour limiter la résorption osseuse verticale. Cette étude compare deux protocoles de comblement pour optimiser le volume tissulaire avant la pose d'implants.

L'utilisation combinée d'un matériau ostéoplastique collagénique et d'un greffon de tissu conjonctif sous-épithélial semble offrir des résultats supérieurs aux techniques conventionnelles de fibrine riche en plaquettes (L-PRF) pour maintenir l'architecture parodontale.

Méthodologie de l'étude

Cette étude clinique a porté sur 36 patients (27-43 ans) présentant un biotype fin et une parodontite apicale chronique. Après extraction atraumatique, le groupe principal (n=20) a reçu un comblement en Bioplast-Dent recouvert d'un greffon conjonctif sous-épithélial. Le groupe contrôle (n=16) a été traité avec du L-PRF et une membrane de collagène. La résorption a été mesurée par CBCT à 6 mois via le logiciel Xelis Dental Viewer 3D.

Réduction significative de la résorption verticale

Les résultats montrent une résorption verticale moyenne de 1,37 ± 0,36 mm (10,3 ± 1,2 %) dans le groupe principal, contre 2,07 ± 0,33 mm (14,4 ± 1,4 %) pour le groupe contrôle. Cette différence statistiquement significative démontre une meilleure stabilité de la crête alvéolaire avec l'approche combinant matériau ostéoplastique et greffe conjonctive.

Impact du type de densité osseuse et gain de tissus mous

L'analyse selon la densité osseuse révèle que le groupe principal présente une résorption plus faible pour les types D2 et D3, bien que le type D3 tende naturellement vers une résorption plus marquée. Par ailleurs, l'épaisseur des tissus mous au-dessus du site implantaire était nettement supérieure dans le groupe principal avec 4,37 ± 0,22 mm contre 3,28 ± 0,35 mm dans le groupe contrôle.

Concrètement, pour le praticien :

  • Label : Préservation volumétrique : Privilégiez l'association d'un substitut osseux collagénique et d'un greffon conjonctif pour réduire la résorption verticale de près de 30 % par rapport au protocole L-PRF/membrane.
  • Label : Gestion du biotype fin : Cette technique permet d'augmenter l'épaisseur des tissus mous pré-implantaires (gain de plus de 1 mm), facilitant la création d'un futur joint muqueux péri-implantaire stable.
  • Label : Prévisibilité biologique : L'utilisation du greffon conjonctif sous-épithélial minimise l'influence négative de la faible densité osseuse (D3) sur la stabilité dimensionnelle de la crête.

Lexique technique de l'étude

Biotype gingival fin : Caractéristique morphologique du parodonte se distinguant par une gencive fine et fragile, souvent associée à un os alvéolaire mince et un risque accru de récession.

Bioplast-Dent : Matériau de comblement ostéoplastique à base de collagène utilisé pour stabiliser le caillot et servir de tuteur à la régénération osseuse.

Greffon de tissu conjonctif sous-épithélial : Prélèvement de tissu mou (généralement palatin) utilisé pour augmenter l'épaisseur gingivale et améliorer l'esthétique péri-implantaire.

L-PRF (Leukocyte-Platelet Rich Fibrin) : Concentré plaquettaire de deuxième génération obtenu par centrifugation du sang du patient, riche en facteurs de croissance et en leucocytes.

Résorption alvéolaire verticale : Perte de hauteur de l'os de la mâchoire survenant naturellement après une extraction dentaire en l'absence de mesures de préservation.


Source

  • Titre original : Features of tooth extraction in patients with thin gum biotype for planning subsequent orthopedic treatment on dental implants
  • Auteurs : E. G. Borisova, N. T. Aliyev, L. I. Isaeva, N. G. Mashkova
  • Publication : 2026-04-02
  • DOI : https://doi.org/10.33667/2078-5631-2026-1-34-38

Information destinée aux professionnels de santé. Ce contenu peut comporter des erreurs ou des résumés tronqués. Nous recommandons de toujours vérifier avec l'article source original. Delynov se décharge de toute responsabilité quant à l'utilisation de ces informations. Ce document n'est pas destiné aux patients ni au grand public.

Brown III mandibular reconstruction: Fibula flap innovation in 1-2-1 configuration