PEEK and All-on-Four: The critical impact of cantilever and implant diameter

Polyetheretherketone (PEEK) is emerging as a serious alternative to metal frameworks for full-arch implant-supported prostheses, thanks to its reduced modulus of elasticity. However, this increased flexibility requires a precise understanding of biomechanical stress distribution.

This analysis focuses on the response of the cortical bone and the PEEK infrastructure to two key variables: the presence of a distal extension (cantilever) and the diameter of the anterior implants in a mandibular All-on-Four configuration.

Study methodology

The study is based on a three-dimensional finite element analysis (3D FEA). Four configurations were modeled, varying the diameter of the anterior implants (3.5 mm vs 4.5 mm) and the presence or absence of a cantilever. A static load of 300 N was applied (vertical and 30° oblique) on the premolar and molar positions to measure von Mises stresses and cortical bone deformation.

Major impact of the cantilever on the infrastructure

The presence of a distal extension is the primary factor in increasing stress. Under a premolar vertical load, the maximum stress within the PEEK framework increases by 59%, rising from 139.60 MPa to 222.24 MPa. This mechanical sensitivity highlights the importance of prosthesis geometry when using low elastic modulus materials.

Cortical bone response and implant diameter

Stress at the cortical bone crest increases by approximately 49% (18.36 MPa vs. 12.31 MPa) with the addition of a cantilever. The use of reduced-diameter anterior implants (3.5 mm) exacerbates the situation: cortical strain increases by 28% to 31% in models without a cantilever, and peaks with a 105% increase (0.0080 vs. 0.0039) in the configuration combining narrow implants and distal extension under molar loading.

Concrètement, pour le praticien :

• Label : Gestion du porte-à-faux. Limitez autant que possible la longueur du cantilever distal avec une infrastructure en PEEK pour éviter des pics de tension dépassant les 220 MPa, risquant de compromettre l'intégrité du matériau.
• Label : Sélection implantaire. Privilégiez des implants antérieurs de diamètre standard (4,5 mm) plutôt qu'étroits (3,5 mm) pour réduire la déformation de l'os crestal, particulièrement si une extension prothétique est prévue.
• Label : Anticipation biomécanique. Soyez vigilant lors de charges obliques ou molaires sur des prothèses en PEEK, car l'effet cumulatif d'un implant fin et d'un cantilever double presque la déformation subie par l'os péri-implantaire.

Lexique technique de l'étude

PEEK (Polyétheréthercétone) : Polymère thermoplastique haute performance utilisé comme alternative aux métaux pour sa légèreté et son module d'élasticité proche de l'os.

Analyse par éléments finis (FEA) : Méthode numérique de simulation permettant de calculer les contraintes et déformations subies par une structure complexe sous charge.

Contrainte de von Mises : Indice utilisé pour prédire la rupture ou la déformation plastique d'un matériau soumis à des charges multidirectionnelles.

Cantilever distal : Extension de la prothèse au-delà du dernier implant support, créant un bras de levier mécanique.

Déformation corticale (Strain) : Mesure de la déformation relative de l'os cortical sous l'effet d'une force, indicateur crucial pour le risque de résorption osseuse.

Information destinée aux professionnels de santé. Ce contenu peut comporter des erreurs ou des résumés tronqués. Nous recommandons de toujours vérifier avec l'article source original. Delynov se décharge de toute responsabilité quant à l'utilisation de ces informations. Ce document n'est pas destiné aux patients ni au grand public.